- 박문성 해설위원이 김병지 강원FC 대표이사 겸 대한축구협회 부회장의 공개 질의에 처음으로 입장을 밝혔다.
- 박문성 위원은 31일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 김병지 대표가 최근 언급한 각종 의혹에 반박했다.
- 박 위원은 김 대표를 향해 자신에 대한 의혹 제기로 본질을 흐려서는 안 된다고 주장했다.
[SPORTALKOREA] 박윤서 기자=박문성 해설위원이 김병지 강원FC 대표이사 겸 대한축구협회 부회장의 공개 질의에 처음으로 입장을 밝혔다.
박문성 위원은 31일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 김병지 대표가 최근 언급한 각종 의혹에 반박했다.
이번 공방은 김병지 대표가 지난 21일 자신의 유튜브 채널 '꽁병지TV'를 통해 자신을 둘러싼 의혹에 해명하면서 시작됐다. 김 대표는 당시 멕시코 칸쿤 방문 의혹과 함께 지난해 논란이 됐던 아들의 강원FC 유소년 해외 연수 프로그램 동행 문제 등을 언급하며 박문성 위원을 직접 겨냥했다.
김 대표는 이후 24일 자신의 SNS에 '박문성 씨에게 묻겠습니다'라는 제목의 글을 올리며 공세를 이어갔다. 이 과정에서 박 위원의 자녀와 관련된 사생활까지 언급하며 논란은 빠르게 불이 붙었다.
박 위원은 먼저 대한축구협회 법인카드 부정 사용 문제와 관련한 김 대표의 언급에 "저는 2009년에 기자 생활을 그만뒀다. 김 대표께서 언급한 대한축구협회의 법인카드 부정 사용 문제가 불거진 것은 2016년"이라며 "당시 저는 이미 기자가 아니었으므로 기자로서 협회를 취재하거나 상대할 위치에 있지 않았다"고 이야기했다.
2023년 대한축구협회 부회장직에 관심을 보였다는 주장엔 "2023년 대한축구협회 부회장직에 관심을 보이거나 관련 제안을 받은 사실이 없다"라며 "국회 청문회 참고인 출석 이후 '협회에 들어가 직접 개혁해 보는 것이 어떠냐'는 일부 의견이 있었을 때, 정몽규 회장 체제에서는 아무것도 바뀌지 않을 것이라는 취지로 방송에서 말한 적은 있다"고 설명했다.
숭실대학교 축구부 감독 선임 과정에 개입했단 의혹 제기엔"감독은 공개 모집과 공개 면접, 공개 채점 및 공개 논의 과정을 거쳐 선임됐다. 위원장은 따로 있었으며, 저는 여러 운영위원 가운데 한 명으로 참여했다"라며 "운영위원으로서 감독 선임 절차에 소홀했다면 비판받아야겠지만, 정당한 절차에 따라 감독 선임 업무를 수행한 것이 왜 문제가 되는지 모르겠다"고 주장했다.
김 대표가 언급한 가족관련 내용에는 강하게 반발했다. 앞서 김 대표는 박 위원의 자녀가 중학교 재학 중 캐나다 유학을 가게 된 경위를 공개적으로 물었다.이에"제가 공적 영역에서 활동하는 것과 제 아이의 생활이 대체 무슨 관계가 있는지 묻고 싶다"라며 "제가 자신의 지위나 영향력을 이용해 친인척의 부당한 이익을 도모했나. 구분돼야 할 전혀 다른 사안을 하나인 것처럼 묶어 말씀하시면 안 된다"고 답했다.
2020년 1월 31일 모임과 관련해선 "10여 명이 참석한 정상적인 자리였다. 제 기억뿐 아니라 당시 참석했던 여러 분에게 다시 확인한 결과도 같았다. 다행히 사진과 영상 자료도 남아 있다"고 일축했다.
박 위원은 김 대표를 향해 자신에 대한 의혹 제기로 본질을 흐려서는 안 된다고 주장했다. 그는 "제기된 의혹에 대해 성실히 조사받고 소명하시면 된다. 다른 사람에게 문제가 있다고 주장한다고 해서 김 대표를 둘러싼 의혹이 해소되거나 사라지는 것은 아니다"라고 지적했다.
이어 "대한축구협회와 김병지 대표를 둘러싼 각종 문제와 의혹이라는 본질에는 답하지 않은 채, 이를 개인 간의 다툼으로만 돌리려 한다면 논점을 흐리는 것이란 비판을 피하기 어렵다"고 덧붙였다.
박 위원은 "제기된 의혹이 아니라, 의혹을 제기한 사람을 공격해 논점을 흐리는 전형적인 프레임 전환으로 비칠 수밖에 없다. 이를 물타기라고 하든, 골대를 옮기는 일이라고 하든 본질은 달라지지 않는다"라며 "대중은 무엇이 핵심인지 알고 있으며 오히려 더 엄중하게 책임을 물을 것"이라고강조했다.
사진=뉴시스
Copyright ⓒ 스포탈코리아. 무단전재 및 재배포 금지
